治水經費多就不淹水？

雲林縣政府幸福雲林電子報-蘇縣長會勘虎尾廉使里等

颱風到，一堆縣市政府喊沒錢，盼續編治水預算，我一直很懷疑之前的治水經費是投到海裡去了嗎？我的老故鄉：雲林縣（虎尾），現任縣長蘇治芬，康芮颱風來臨前率眾到行政院要治水經費（2013/8/28），結果康芮颱風大雨就將近淹沒半個雲林，在8年800億治水特別預算中，雲林縣核定83億！佔了十分之一，請問這些錢用到哪裡去了？


2013/8/30新聞報導
康芮颱風造成雲林淹水，據立法委員劉建國現場勘查受災地區，遭成淹水原因有：

1. 水利會溝堵塞：這次雖是罕見大雨，但水利溝以往就是逢雨必淹。這次堵塞的大部份都是水利溝，有的污泥已經高達路面，有的只建一半，有前沒後。
2. 平常疏濬不周：現在排水溝皆為隱藏，垃圾，污泥淤積，因為看不到，所以甚少清理，甚至從未清。雖然有築堤防，但是沒清淤，而且橋墩卡垃圾，放眼河床沙石越積越高，容水及排水量自然減少。
3. 抽水機存放位置偏重沿海：移動式抽水机的佈置及存放地點都偏重於沿海地區，大雨時沿路的災阻會使抽水機調動困難。

總結第一、二條，水利溝、排水溝堵塞，怎會堵塞，就是沒清淤啊，清淤不是平常就該做的嗎？溝渠沒疏通自然淹水，不清淤，給再多治水預算又有何用？第三條，抽水機存放位置偏重沿海，怪誰啊？這不就是你地方政府的失誤？難道再給你多買幾部抽水機來閒置嗎？治水經費當然是越多越好，但是，連最基本的溝渠疏濬都沒做！這要經費的動作會不會太誇張了？

我是平民老百姓，看不懂政治人物的口水政治秀，我只想知道，既然有治水經費，那這些錢做了那些治水建設，建設的品質又是如何？如果有治水經費卻沒將經費用於治水上，或是治水建設都是些豆腐渣工程，那就算縣市政府爭取到了更多的治水經費，對當地的平民百姓又有何用？只不過是浪費全國納稅人的錢罷了！